جهاد تبیین یک فریضه قطعی و فوری است.             (مقام معظم رهبری)

جهاد تبیین یک فریضه قطعی و فوری است.         
    (مقام معظم رهبری)

عدالت علوی و حق اعتراض در حکومت دینی

دوره آموزشی طرح جهت

عدالت علوی و حق اعتراض در حکومت دینی

       برچسب :

رحیم‌پور ازغدی بیان کرد که حضرت علی (ع) با رویکردی شفاف، بستر فلسفی حق انتقاد و حقوق متقابل مردم و حکومت را پایه‌گذاری کردند. ایشان معتقد است که در حکومت دینی، مسئولان موظف به پاسخگویی منطقی در حوزه‌های اقتصاد و سیاست هستند و مردم حق دارند اعتراض مشروع خود را در ساختاری قانونی و به دور از براندازی بیان کنند.

تساوی حقوق حاکم و مردم در سیره علوی

رحیم‌پور ازغدی بیان کرد که امیرالمؤمنین (ع) حتی از اینکه ایشان را صرفاً با نام «علی» و بدون القاب احترام‌آمیز صدا کنند، استقبال می‌کردند تا فضای پرسشگری حفظ شود. ایشان گفت حضرت علی (ع) همواره بر این نکته تأکید داشتند که: «سؤال کنید تا جواب دهم».

رحیم‌پور ازغدی با اشاره به نامه‌نگاری‌های حضرت با معاویه، تصریح کرد که ایشان حتی در برابر توطئه براندازی نیز با منطق پاسخ می‌دادند تا حقایق در تاریخ ثبت شود. به گفته ایشان، حضرت امیر (ع) حقوق حاکم و مردم را دو کفه مساوی ترازو می‌دانستند؛ به این معنا که همان‌قدر که حاکم بر مردم حق دارد، مردم نیز بر گردن حکومت حق دارند.

بستر فلسفی حق انتقاد و پرسشگری

رحیم‌پور ازغدی بیان کرد که به رسمیت شناختن حقوق مردم توسط معصوم، در واقع ایجاد یک بستر فلسفی برای حق انتقاد از مسئولان است. ایشان گفت مردم حق دارند درباره مدیریت دیوان‌سالاری، سیاست خارجی و وضعیت اقتصادی از حکومت دینی سؤال کنند. این پرسشگری، مصداق «امر به معروف و نهی از منکر» در سیستمی است که ساختار آن بر پایه فساد بنا نشده، اما ممکن است دچار اشتباه یا کوتاهی شود.

ضرورت پاسخگویی شفاف قوا و نقد سازنده

رحیم‌پور ازغدی در ادامه به نقد رویکرد براندازی پرداخت و بیان کرد که در هیچ جای دنیا با دیدن اولین مشکل به سراغ براندازی نمی‌روند. ایشان گفت باید ساختاری قانونی برای اعتراض و انتقاد پیش از وقوع اغتشاش وجود داشته باشد.

ایشان بیان کرد که مسئولان نباید به گفتن کلیات پشت دوربین بسنده کنند؛ بلکه باید درباره مسائلی نظیر وابستگی اقتصاد به دلار و نوسانات ارزی به صورت شفاف پاسخ دهند. به عقیده رحیم‌پور ازغدی، اگر حرف حساب مردم شنیده نشود، اعتراض و حتی اعتصاب در چارچوب منطقی جایز است تا مسئول مجبور به پاسخگویی شود.

ضعف در تبیین؛ فرصتی برای دشمن

رحیم‌پور ازغدی بیان کرد که قوای سه‌گانه موظف‌اند پاسخ‌های متقاعدکننده به جامعه ارائه دهند. ایشان گفت بسیاری از مردم لزوماً به دنبال ایجاد آشوب نیستند و اگر با آن‌ها درست صحبت شود، می‌پذیرند. مشکل اصلی اینجاست که مسئولان یا دیر توضیح می‌دهند، یا بد توضیح می‌دهند و یا اصلاً توضیحی نمی‌دهند؛ همین سکوت باعث می‌شود دشمن روایت‌های کذب خود را بر واقعیت سوار کند.

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *